北京商标注册其实是一件麻烦事

北京商标注册其实是一件麻烦事，我相信自己注册过的都知道。为什么说麻烦呢？个人去办理的话，免不得你会遇到很多程序和麻烦的东西，浪费了你商标的审核时间，所以我们可以交给我司来帮你完成。那么委托北京商标注册代理的好处，有哪些？

委托商标注册代理的好处如下：

一、方便快捷委托代理机构办理，签订好协议以后，商标后续的材料都是由代理机构提交，申请人只需要耐心等待商标进展即可，为申请人省下了极大的时间和精力。

二、专业的商标规划一个专业的代理机构会根据客户的需求而制定出合理的知识产权规划，这也体现了跟自主办理的差别。因为个人缺乏商标注册经验，代理机构可以根据自身的行业经验，为客户合理的建议商标保护。

三、后期的专业维护委托代理公司申请，后续所有的材料都会下发到代理公司，再由代理公司的人员安排邮寄，这样就不会因为申请人地址变动，从而收不到相关文件，导致商标申请出现状况。

四、成功率更有保障商标的查询是商标申请中最重要的一个环节，代理机构的专业将会直接体现在此!专业的商标顾问应经过专业培训和考核，确保牢固掌握专业知识。在前期咨询时，商标顾问就会进行对商标的查询，查询后告知客户成功率，再给到合理的建议。

同时，商务人员的诚信也对商标申请也是至关重要的，如果不能申请的商标告知你能申请，将直接影响商标的成功率。而且商标代理机构经过专业的检索及分析也能够有效地提高成功率，让你的商标申请更有保障!这也是大多数人会选择商标代理机构的原因!

1．保护产品：以专利为例。专利产品首先可以排除竞争对手的模仿和复制，提高专利产品在相关产品市场中的市场份额。

2．防御：对企业而言，一方面要保护自己的产品不被侵权，另一方面也要防止自己的产品侵犯他人的权利。知识产权像盾一样，能够有效防止其他企业的矛。

3．增加企业无形资产：企业资产不仅包括看得见、摸得着的有形资产，而且还包括看不见、摸不着的无形资产。无形资产的价值往往比有形资产的价值大得多，如一个技术含量高的专利，一个信誉良好的商标，其蕴含的市场价值是不可估量的。

4．知识产权是企业创新能力的证明：要想了解一个企业的创新能力，一个简单的方法便是了解企业的知识产权拥有量。知识产权拥有量能够强有力地证明企业的创新能力，可以以此获取客户信任，树立企业品牌。

此外，知识产权还可以为企业带来许多利益，如许可他人使用知识产权的许可费，无形的广告效应，申请政府项目，获取政府资金支持等等。

不可以私自、擅自将国人（即使是自己的）的专利拿到国外申请专利！一般要求首先在国内申请专利。

可以参考《专利法》

第二十条 “中国单位或者个人将其在国内完成的发明创造向外国申请专利的，应当先向国务院专利行政部门申请专利，委托其指定的专利代理机构办理，并遵守本法第四条的规定。 ”

及第四条“申请专利的发明创造涉及国家安全或者重大利益需要保密的，按照国家有关规定办理。”

另外，说实话，上面回答认为：“只要在中国取得了专利权，就依法享有优先权，可以自动获得该国的专利保护了！”，这种理解是完全错误的！！！！！！

准确的把握“国内专利如何获得外国保护”，目前可以通过两种途径来进行：

1.我国加入PCT之前, 只能按《保护工业产权巴黎公约》向外国提出专利申请；既按照巴黎公约第四条的规定，已经在该联盟的一个国家正式提出申请专利、实用新型注册、外观设计注册或商标注册的 任何人，或其权利继承人，在其他国家就相关内容再次提出申请时，可以自在先申请提出之日起12个月（对发明专利和实用新型申请）或6个月（对外观设计申 请）内应享有优先权。简单了说就是，给你一个6～12个月的优先权期！但是，在这个优先权期内你仍然需要到外国去进行申请，而不是所谓的“自动获得他国的专利保护了”！！因为，专利的一个特性就是“地域性”。

2.在我国加入PCT之后, 申请人也可以利用PCT途径提出国际申请。当申请人希望以一项发明创造得到多个国家(一般在5个国家以上)保护时, 利用PCT途径是不错的选择。因为通过PCT途径仅需向中国专利局提出一份国际申请, 而免除了分别向每一个国家提出国家申请的麻烦。

关于商标注册的时候是否可以用声音作为注册商标，我们大家一定也好奇，今日我们集睿知识产权和大家分享。北京知识产权法院近日就泸州老窖股份有限公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案作出一审判决，认为泸州老窖公司申请注册的声音商标因缺乏显著性不得作为商标注册。据了解，本案申请商标系第19351139号声音商标，于2016年3月18日向原国家工商行政管理总局商标局提出注册申请，指定使用在第33类“果酒（含酒精）；葡萄酒；烈酒（饮料）；酒精饮料浓缩汁；酒精饮料（啤酒除外）”商品上，现商标申请人为泸州老窖公司。

商标局作出商标驳回决定后，泸州老窖公司不服，向原国家工商行政管理总局商标评审委员会提出复审申请。商标评审委员会经审理认为，申请商标音乐部分较为简单，朗读的文字部分易使消费者将其理解为泸州老窖公司对指定商品进行广告宣传的一种描述性用语，难以起到区分商品来源的作用，缺乏商标应有的显著性，对其申请予以驳回。泸州老窖公司不服，诉至北京知识产权法院。北京知识产权法院经审理认为，被诉决定认定申请商标的注册缺乏显著性结论正确，予以支持，一审判决驳回原告泸州老窖股份有限公司的诉讼请求。一审判决作出后，双方当事人均未提出上诉，现该判决已生效。